←前のエントリ |  ↑↑Blog |  ↑Category |  ↓Comment |  ↓Trackback |  次のエントリ→

VirtualPCでWindowsを使うならXPはやめた方が良いです


私の先週末の経験を踏まえると私の中ではそう結論づきました。

Virtual PCってものがあります。
Mac上でPCをエミュレートするソフトウェアです。
なぜか今はMS様が開発/販売しています。

現在のバージョンは7です。
私は一つ前の6を使っています。7は「速くなった」とか「たいして変わらない」とかいろいろな意見があるようです。確かG5マシンで動かすには7じゃないとだめだったはずです。

一時期利用しなかったのですが、最近、自宅PCが不調のためまた利用しようかと思い、先週末ちょこちょこといじってみました。
#関連エントリその1その2その3

インストール1回目 付属のWinodws XP+SP2+Symantec System Works

System Works はインストールで失敗。だめみたいなことをサイトで書いてあったのを発見する。orz。
挙動が激しく怪しい。マウスカーソルがやや大きい■(黒い四角)になる。
削除。
インストール2回目 付属のWindows XP+各種パッチ

WindowsUpdateの高速で当てる奴を2回当てたところで、挙動が怪しくなる。起動してしばらくすると操作を受け付けなくなる。
削除。
#たまたま何らかの理由でこうなってしまったかもしれません。しかしもうXPを再インストールする気力はしばらくありません。
インストール3回目 Windows 2000+SP4+各種パッチ

XPに比べ問題なし。速度もXPよりも全然速い。許容範囲。素敵。
現在利用中。

全般的なメモ
  • 取り消し可能ドライブは使ってもいいけど、区切りのいいところで個別にコピーを作成した方が良い。どこに戻るか明確なので精神衛生上良い。

まとめ
  • XPは(少なくとも私のところでは)パッチをうまく選択しないとまともに機能しないし、速度は遅い。
  • 2000はパッチを当ててもまともに動作するし、速度はXPより速い。

( ・∀・)つ〃∩ ヘェーヘェーヘェー">
投稿時間: 2005年02月25日 (金) at 18:25   

←前  |  ↑↑Blog |  ↑Category |  ↑Entry top |  ↑Comment |  次→

ブックオフオンライン

←前  |  ↑↑Blog |  ↑Category |  ↑Entry top |  ↑Comment |  次→